scris de Adriana Gheorghe

Aplicand cu entuziasm „etica DIY”, promovata de artistul Daniel Gontz, intervin aupra …interventiei lui Gontz & Carbunariu in spatiul public bucurestean, cu urmatoarea avertizare: „(actiune artistica) expertizata si incadrata in clasa I risc estetic”.
Despre ce e vorba?

Regizoarea Gianina Carbunariu a pus la cale, nu voi intelege niciodata de ce, o superinterventie impreuna cu Daniel Gontz, artist video.

Celor doi li s-a parut important sa reactioneze „la uratenia sufocanta a unei bune parti din ce s-a construit in ultimii ani”, in Bucuresti. Cum? Lipind „buline albastre” pe cladirile agresive estetic cu urmatorul text: „Cladire expertizata si incadrata in clasa I risc estetic”.

Ar fi, totusi, o problema.

Sa nu ma intelegeti gresit. Nu-i vorba ca nu am aceleasi apasari estetice ca domnul Gontz, provocate de chiar cladirile indicate de domnia sa si nu numai, nu-i vorba ca nu-mi plac happening-urile, performance-urile etc. As merge chiar mai departe: cred ca un artist isi poate permite cruzimi dictatoriale si perversitati, si futilitati si show la greu (a se vedea tentativa lui Gontz de la sediul Politiei http://blog.gontz.com/), si interventii artistice „utile” criticand realitatile si, la fel de bine, interventii inutile, de amorul sau & al artei sale. Dar, cu o singura conditie. Multe, daca nu aproape orice i se poate ierta, numai si numai daca, face ceva inteligent. Are o idee misto. Are un continut. Are CEVA.

Actiunea „Bulina albastra” are subtilitatea si rafinamentul unei ghete in plin obraz. Sa fi dorit artistii sa protesteze pe limba celor fata de care protesteaza (formal, deranjant pana la stanjenitor)? Hmm, voi ce ziceti??

Cum spuneau ei? „Bulinele rosii spun ca trebuie sa te feresti, bulinele albastre - ca trebuie sa protestezi.” Exista, totusi, posibilitatea sa ma fi inselat. Bulina albastra a celor doi nu atrage neaparat o alta bulina, nu pe cea albastra in orice caz…

Nici un comentariu | Print This Post | Email This Post